柳江县

首页 » 常识 » 预防 » 人类的祖先到底是谁夏娃理论遭质疑,中
TUhjnbcbe - 2024/8/5 23:57:00

夜深人静之时,抬头仰望星空,我们不仅可以看到浩瀚的群星,也可以感受到宇宙的浩渺。但不管夜色多么迷人,我们总会感觉到一种孤独和落寞,我们到底从哪里来?我们又该去往何方?

人类的祖先到底是谁?这是一个问题。别看人类科技已经有了很多进步,但即使到如今我们依旧没有弄清楚这一问题。

在近现代有科学家提出了一种观点,所有的人类起源于非洲,目前各个大陆的文明,都是非洲人类迁徙的结果,而这个理论被称为“夏娃理论”。

夏娃理论曾一度得到大家认可,但到目前依旧还存在着很多的质疑。特别是中国科学家,不仅反对这一观点,而且还通过化石来进行驳斥。在这争辩之中,人类的起源似乎变得更加模糊。

非洲的夏娃

听到夏娃,很多人会觉得非常的虚假,因为夏娃只是《圣经》中的一个存在。在《圣经》的神话故事中,亚当和夏娃结合,这才创造了人类。

但是神话中就是神话,与现实完全不同,甚至一切都有可能是虚假的。那么为什么人们会把夏娃再一次捧出来呢?

因为伴随着科技的进步,科学界兴起了一门“分子人类学”,通过对人类DNA的研究,来探索人类的起源。

在这项技术的基础上,有科学家就提出了一切文明都起源于非洲。甚至他们还进一步提出了夏娃理论,在非洲地区出现了第一个女性,是她孕育了全人类。

伴随着人类文明的进步,他们开始对整个大陆进行迁徙,这才有了各个文明的诞生。

客观地说,夏娃理论似乎有一定的道理,并且将所谓的文明追本溯源。在一开始时,很多人都支持这理论,直到现在还有人认为人类文明起源非洲。

但是,夏娃理论还是存在着太大的未知性,将神话故事中的夏娃搬到了非洲大陆,依旧让人产生很大的抗拒感,因为这是将神话与现实靠拢。

事实上夏娃理论一经提出,自始至终都遭到了很多人的质疑。大多数科学家依旧坚持走化石调查之路,连大名鼎鼎的普列顿也坚持反对,认为“人类起源于非洲”的观点,在算法和程序上都有问题。

中国学者的态度

针对西方学者的讨论,我国的学者也给出了自己的态度。我国的吴新智院士就提出,仅凭借猜想是不够的,我们还需要通过实际的证据才能论证。而目前最为靠谱的证据就是化石。

通过化石的调研发现,人类进化期间的化石明显有着连续性,这个过程从来没有被断绝。

吴新智院士认为,人类文明永远都是一脉相承,并没有所谓的从零开始,所以人类的祖先从非洲迁徙过来的理论实在难以成立。

不仅如此,科学家还针对柳江人进行了重新鉴定,通过实验结果再一次论证了中国院士的说法,狠狠地反驳了人类起源于非洲的观点。

中国科学家们仔细对照了化石年代,结果惊愕地发现,具有现代特征的柳江人生活在华南地区,他们并未从非洲迁移而来。

再结合当时的环境,科学家最终得出结论,中国人的主体是东亚大陆的土著居民,根本不存在移民和占领的现象。

因此我国学者坚定的认为,人类文明不会断层,而且演化的历史是一层接一层。想要给所有的人类寻找一个夏娃的祖先,而且这个祖先定在非洲,这种说法是不靠谱的,并且是违背现实原理的。

至少以考究结果来看,中国人是东亚的土著,和非洲大陆似乎没有一丝一毫的关系。

此外,我国还有一些学者在遗传学上给出了否定答案。

要知道,近亲结婚对后代极为不利,假若人类起源于一对夫妇,那么这种演化的结果是极不稳定的。

在近亲结婚的时候,第一代的后代肯定会出现很多大问题,有半数以上的后代可能会出现夭折甚至早衰。这些后代要么被自然淘汰,要么就产生更加畸形的后代,总而言之,这一派的后代是终究难以存活的。

还有一小部分的后代是正常的,这一部分后代可以正常的生育,也可以正常的生存。但是,由于是近亲结婚,因而基因库的数量太少,彼此之间的结合还是会导致隐性遗传疾病的爆发,并且不利于物种的多样化。

短期可能没什么,但在长期演化来看,这个物种要么疾病多发,要么整体羸弱,总而言之撑不了多久。所以,所谓的夏娃理论,终究还是有些不靠谱。

当然了,我国虽然坚定的认可化石的调研结果,而且我们也强调遗传学,但我们也并不排除夏娃理论的某些合理性。

在目前来说,人类起源依旧还存在着很多疑问,大家可以集思广益进行推论,但是所有的推论都必须要经过严格的论证,然后再进行对照,这样才能避免我们在误区之中徘徊。

人类起源

既然夏娃理论不太正确,我国以及其他科学家都反对,人类到底是来源于哪里呢?

关于这个答案,一些学者提出了比较折中的概念,那就是人类文明并没有起源于哪一方,而是如同雨后春笋一般同时出现。

道理其实很简单,以蚊子和老鼠为例,全球各地彼此之间各不同,但全球各地基本上都有蚊子和老鼠。我们总不能说老鼠和蚊子起源于某一处,只能说,各地自然产生了这些生物,彼此在不同的方向发展。

因此人类也可以这样理解,全球各地都有猴子,全球各地的猴子进行了不同的演化,最终演化了不同的人种和文明。这是一种共通性。就好像不同的智人,虽然演化出了不同的国家,但他们最终都从部落走向文明,走向国家,这些都是统一的。

还有一种观点更为夸张,那就是生命可能不来自于地球,而是来自于宇宙。

早期地球其实和月球差不多,还没有完全形成保护层,经常会遭到各种陨石的问候。这些陨石不仅带来了伤害,也有可能带来了某些独特的物质,这些物质在全球范围内酝酿,最终让地球产生了生命。

同样,在寒武纪物种大爆发之前,地球可能遭遇了一次毁灭性的陨石打击,陨石又给地球带来了某些独特的物质,而这些物质使得人类出现,这似乎也有可能。

总结

关于人类起源,可以有很多的猜测。但我们必须要强调一点,所有的猜测都必须要经过论证,时间和证据会让猜测变成真理。当我们面对不同的说法的时候,我们要以宽容的心去面对,不唯上不唯书只唯实。在这种兼收并蓄的基础之上,一步步的来论证我们的历史。

其实我们还有另外一条出路,那就是不断的发展科技,让人类摸透地球所有的密码。只要将地球弄懂了,那么人类的起源自然就弄透了。

因此我们可以分两条路来走,一方面通过历史考古去论证过去。另一方面不断的发展科技走向未来,通过过去和未来的结合,相信终有一天能够破译我们过去的秘密。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

1
查看完整版本: 人类的祖先到底是谁夏娃理论遭质疑,中